25.07.2013

РСС предлагает строительным организациям альтернативные формы урегулирования споров

В связи с перегруженностью судов судебной системы РФ сегодня все чаще говорят о популяризации альтернативных способов разрешения конфликтов между хозяйствующими субъектами. Такими механизмами в системе РСС являются недавно созданные Третейский суд при Центре РСС по урегулированию споров и панель мировых посредников (медиаторов) РСС.      
Всероссийский форум третейского и делового сообществ, состоявшийся 4-5 июля 2013 г. в Президентской библиотеке им. Б. Н. Ельцина в Санкт-Петербурге, был посвящен как раз проблемам, которые сдерживают распространение процедур третейского судопроизводства и медиации в России.

На форуме выступали представители Высшего Арбитражного Суда РФ, Министерства юстиции Российской Федерации, Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово–промышленной палаты Российской Федерации, Санкт–Петербургской ТПП, Санкт–Петербургского государственного университета, Российского Центра содействия третейскому разбирательству, Института государства и права Российской академии наук, Экспертного Совета третейского сообщества, ведущих центров третейского разбирательства страны, юридического, медиативного и делового сообществ.
В работе форума приняли участие представители Комитета Российского Союза строителей по оказанию юридической помощи и урегулированию споров приняли участие в его работе.
По информации Комитета, на форуме было отмечено, что такие способы альтернативного разрешения споров как третейское разбирательство, международный коммерческий арбитраж, медиация и другие примирительные процедуры, развиваются в России довольно активно.

Совершенствуется законодательное регулирование этих процедур, увеличивается число центров третейского разбирательства и примирительных процедур (включая медиацию), расширяются возможности использования способов АРС после обращения в государственные суды, растет  число  образовательных программ в области АРС,  растет также число обращений к этим способам АРС, о чем наглядно свидетельствует статистика государственных  арбитражных судов по вопросам третейского разбирательства и медиации.

Вместе с тем выступающие указывали на необходимость совершенствования законодательства о третейском разбирательстве и медиации, в том числе за счет ликвидации пробелов и противоречий, позволяющих манипулировать правом на создание третейского суда, и о необходимости сближения в регулировании институтов третейского разбирательства по внутрироссийским и трансграничным спорам.
Сейчас в России идет реформа третейского разбирательства. Правительством Российской Федерации подготовлена и направлена Президенту РФ концепция развития института третейского разбирательства в стране, которая разработана Министерством юстиции России с учетом ряда предложений Министерства экономического развития России, Высшего Арбитражного Суда РФ и представителей юридического сообщества.

Весьма вероятно, что в результате реформы, будет усилен государственный контроль за деятельностью постоянно действующих третейских судов, будет запрещена деятельность третейских судов при коммерческих юридических лицах.  
Форум рекомендовал внести изменения в ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и связанное с ним законодательство, позволяющие: повысить уровень информационной открытости деятельности отечественных постоянно действующих третейских судов, предусмотреть  негосударственные механизмы, позволяющие исключать недобросовестных членов из третейского сообщества, в том числе за счет введения элементов «профессионального» регулирования, сократить срок выдачи исполнительного листа на решения третейского суда; стимулировать дальнейшее развитие способов АРС за счет исключения налогообложения деятельности, связанной с содействием разрешению споров в третейских судах и проведением примирительных процедур.

Участники форума посчитали полезным продолжить работу по совершенствованию Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием  посредника (процедуре медиации)» в целях исключения из него положений, не соответствующих правовой природе медиации как способа АРС.

Комитет Российского Союза строителей по оказанию юридической помощи и урегулированию споров призывает участников строительного бизнеса активнее прибегать к таким способам урегулирования и разрешения конфликтов как медиация и третейское разбирательство.  Не секрет, что строительные споры очень часто оканчиваются мирным урегулированием в суде. Так стоит ли строительной организации тратить время и деньги на начало судебного разбирательства, если искомой цели вполне можно достигнуть в переговорах с участием профессионально мирового посредника – медиатора?  
Источник: Комитет РСС по юридической помощи и урегулированию споров http://omorrss.ru/committees_of_rub/committee_on_legal_assistance_and_dispute_resolution